一杯功夫茶，潘展几句肺腑言，习近平与人民心心相印。

如果要让奥运会不给举办城市带来债务风险，乐解最好的办法就是选定在同一个城市持续举办奥运会，乐解这样不仅场馆每4年就能重复利用，而且还可能不断传承举办大型体育盛会的组织经验，事半功倍，而不用每次都是新手操盘，面临陡峭的学习曲线。问题恰恰出在这里，散唯丝群很多领导者在做出大决定的时候，散唯丝群并不会花上太多的时间，很可能利用系统1，按照自己的直觉来做决策，而且一旦决定了也不会再花时间思考，原本应该仔细思考、权衡各种可能选项的流程变成了拍板会。

庞大项目常常被认为是独一无二的，粉友点但如果学会跨界，就能在其他领域找到类似的项目作为参照，减少探索中试错的成本。达坡却满不在乎，获网功成名就，不待选民投票，自己就光荣退休了。复杂大项目需要找到现实中的参照系复杂大项目很多时候被认为是独一无二的，赞人根本没有参照系，也因此无法做好准备和规划。

参照系是非常好的概念，间清但在现实中最难获得的是现实世界的数据，间清一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。《思考，潘展快与慢》作者、经济学家丹尼尔·卡尼曼(DanielKahneman)对此有深入研究。

这对前卫的设计师而言是巨大的商业机会，乐解但对有效管理项目而言，无疑是灾难性的。

其实，散唯丝群并不是每个项目都是独一无二的，想要做好规划，做好预测，找到现实世界的锚点很重要。粉友点大项目做好细致的准备非常重要。

当然，获网很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。摘要：赞人为什么许多大项目，赞人无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会，还是复杂重要的IT项目，都很可能超预算或者延迟交付?换句话说，为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?吴晨/文《怎样做成大事》提出了一个非常重要的题目：为什么许多大项目，无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会，还是复杂重要的IT项目，都很可能超预算或者延迟交付?换句话说，为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?答案很简单，有两方面的原因。

比如，间清一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，间清他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。当时有一种说法，潘展说帝国大厦的建造是一条垂直的流水线，潘展区别在于流水线在运动，而成品保持不动，这个说法很好捕捉了采用成熟技术、模块化建设的特点。

(责任编辑：王筝)